La importancia de la dignidad de la persona versus el interés por vender de los medios

Por todo lo que he dicho anteriormente, es oportuno reflexionar un instante, y cuestionarse lo siguiente: ¿Cuándo se supera el límite entre la transparencia de la justicia, y lo que significa el respeto a la dignidad de las personas?...Mejor aún: ¿Será que se ganó mucho en un ámbito, pero que definitivamente se puede perder mucho en otro?...Preguntas que solo el tiempo se encargará de responder.

Siguiendo con el ejemplo de Lavandero...

Por otro lado, y siguiendo con la misma inquietud anterior, no es ilógico pensar que los medios privilegien la cobertura de aquellos juicios donde el protagonista sea un personaje público, famoso por algún escándalo. Aquí el anterior ejemplo de Lavandero, échenle una ojeada:

Haz Click aquí

El carácter comercial de los medios puede desvirtuar la noticia

Trataré de contestar la pregunta que antes dejé abierta. Creo que hacerse esta interrogante no tiene nada de azaroso. Para nadie es un misterio que los medios de comunicación, en Chile y en todo el mundo, se rigen por la lógica del rating. Ya se habló al principio sobre su nula existencia como cuarto poder, y su relación con el área comercial de las empresas. En ese contexto, no es absurdo pensar que el carácter comercial de los canales de televisión, por ejemplo, los lleve a mostrar escenas que resulten embarazosas para algún imputado. Ahora ellos pueden entrar con la cámara a la sala, y se puede “jugar” con ese tipo de recursos. De hecho, ya se vio algo de eso en el caso del senador Jorge Lavanderos el año pasado. He de esperar que los periodistas y los medios tengan criterio.

¿La prensa sabrá utilizar positivamente las nuevas libertades?

Siguiendo con nuestro tema... La situación antes mencionada tiene un importante sustento. Gracias a la Reforma Procesal Penal, Chile quedó con muchas menos limitaciones que países como Alemania o EE.UU. en lo que se refiere a la grabación y el registro fotográfico en los distintos juicios orales. Si tenemos en cuenta este hecho, hay una pregunta ineludible: ¿Quién me asegura que un medio, a la hora de dar cuenta sobre un juicio, va a centrarse únicamente en la acción informativa, y no en la espectacularidad del drama, por ejemplo?...

La reforma trae responsabilidades a la prensa

Si bien uno puede aplaudir que con la Reforma Procesal Penal se eliminan una serie de restricciones al derecho a la información que tanto reclaman los medios, bien vale la pena resaltar que su implementación también conlleva una serie de riesgos no menores. ¿Cuáles son ésos? Que los medios malinterpreten esta libertad concedida...

El valor agregado que trae la reforma a la justicia y al periodismo

Es importante destacar que el objetivo primordial de la Reforma Procesal Penal es, simplemente, hacer más justa la justicia, o, dicho de otro modo, transparentar su acción. Su implementación le ofrece a los medios nuevas opciones de cobertura, puesto que otorga la posibilidad de acceder a información de primera fuente en los juicios orales. En este contexto, el rol que le corresponde a los periodistas no es menor. Su deber no se remite únicamente a comprender cabalmente el sistema judicial, ni a manejar la terminología del campo, sino que también deben desarrollar una capacidad de análisis crítico, y describir de manera elocuente aquello de lo que son testigos.

Mira este especial del canal 13, "El Corazón de la Reforma":

Haz click aquí

Periodistas versus jueces, cada cuál defiende sus intereses

Para nosotros, los periodistas, este cambio no es un cambio menor. La justicia no sólo sufrió transformaciones internas, sino que también cambió su relación con la prensa. La relación entre los periodistas y los jueces ha estado siempre marcada por un tire y afloje donde cada cuál busca cumplir con su rol: el juez quiere proteger los derechos del debido proceso, y la prensa resguardar el derecho a la información de la ciudadanía. Con la reforma esta dinámica seguirá, pero ahora en un escenario distinto y bajo otras condiciones que analizaré más adelante .

Para que te hagas una idea sobre qué piensan los jueces, escucha la entrevista al presidente de la Asociación de Magistrados, Diego Simpertigue, realizada por la radio Cooperativa:

Haz Click aquí

Cambia la legislación en lo penal luego de 100 años

Más allá de la poca independencia de los medios de comunicación, no se puede desconocer el hecho de que Chile ha avanzado mucho en los últimos años en el tema de la libertad de expresión. La promulgación de la Ley de Prensa el año 2001, que trajo consigo la derogación de la Ley de Abusos de Publicidad, y la eliminación del artículo 6 (b) de la Ley de Seguridad Interior del Estado (que castigaba como delito contra el orden público las injurias y calumnias en contra de altas autoridades) fue un bálsamo necesario para todos los periodistas de nuestro país, y que demandaban hace muchos años una mayor libertad para ejercer su labor profesional. A este hecho hay que sumar la implementación de la Reforma Procesal Penal en Santiago a mediados del año 2005, y que constituyó (o debería constituir) un cambio cualitativo en el trabajo de los profesionales del área judicial.

La Reforma Procesal Penal terminó de instaurarse en Chile luego de su arribo a la Región Metropolitana el 16 de junio del año 2005. Fue concebida para reemplazar el sistema de administración anterior, del cual podemos hacer una importante reflexión sobre su actual validez, ya que regía desde 1906, vale decir, este año cumplió un siglo (aún no es derogada).

Si quieres revisar la versión del Gobierno,

Haz click aquí

La prensa ¿sigue siendo el cuarto poder?

Cabe hacerse una pregunta, situándose específicamente en la realidad chilena. ¿La prensa podrá vigilar efectivamente a los tres poderes del Estado?...¿Qué pasa con el cuarto poder? Y ese cuarto poder no es precisamente la misma prensa, como se hablara en los años 70, cuando estaban en boga casos como el Wattergate, sino el poder económico de las grandes empresas auspiciadoras. Es aquí donde en nuestro país se da una especie de cofradía entre el área periodística de un medio, y el área comercial de una empresa. Los temas que van en su contra son vetados, parcializados, no tocados: El primer paso de la autocensura.

Para partir...¿cuál es el rol de la prensa en la sociedad?

Se dice que el periodismo se distingue por publicar información que afectan el interés del público. Si se sigue esta premisa, los tres poderes del Estado (ejecutivo, legislativo y judicial) estarían siempre en observación. Así una de las importancias del periodismo es su contribución múltiple al ejercicio del gobierno democrático, y que la prensa debe hacer responsable al gobierno mediante la publicación de información sobre asuntos de interés público, aún cuando dicha información revele abusos o delitos perpetrados por las autoridades. La ilustración que puse a la izquierda corresponde a un sitio web cubano, pero refleja fielmente cómo es que algunas veces los personajes públicos (de cualquier país) quisieran ponernos el pie encima.